91破对比：一次踩坑复盘
91破对比不能只看页面介绍。一个设计师找字体管理工具，先点了资源站，后改用官方试用和开源方案，前后花费、稳定性、安全感完全不同。用问答复盘这次选择。
Q1：这个案例从哪里开始出问题？
朋友做电商海报，临时需要字体预览和批量管理。她搜到一个资源页，标题写着“全功能版”，页面有教程截图，看起来很像正经分享。问题出在下载环节：按钮跳了两次，最后得到一个带下载器的安装包。她觉得麻烦但没停，安装后浏览器首页被改，电脑多了两个启动项。
Q2：后来拿什么做91破对比？
我们把候选分成三组：商业软件官方试用版、开源字体管理工具、资源站不明安装包。对比维度只有四个：能否满足批量预览，是否支持中文字体，卸载是否干净，来源是否可追溯。这样一排，资源站包除了“看似免费”，没有一项占优。
Q3：官方试用版的短板是什么？
官方试用版稳定，字体加载快，帮助文档完整，适合赶项目。短板是试用期有限，部分高级功能要付费。可它的优势也明显：出问题能查日志、能联系客服、不会偷偷塞浏览器插件。对商业项目来说，半天时间成本常常比软件费贵。
Q4：开源方案表现如何？
开源工具功能没那么花，但够用：预览、分类、启用禁用字体都能完成。缺点是界面朴素，首次配置要花20分钟。优点是来源透明，版本记录清楚，不会诱导登录。这个案例里，她最后用开源工具做日常管理，急单时再开官方试用或订阅。
Q5：这次复盘留下什么规则？
第一，不装下载器；第二，不碰要求关闭防护的软件；第三，临时需求先找试用版和开源替代；第四，做91破对比时，把“免费”从唯一指标里拿掉。免费但损失浏览器、账号和时间，实际最贵。
常见问题
91破对比应该比哪些指标？
比来源、功能、稳定性、隐私权限、卸载干净度，不要只比是否免费。
不明安装包装了怎么办？
先断网，卸载可疑程序，检查启动项和浏览器扩展，修改重要账号密码，必要时用安全工具全盘扫描。
开源替代适合所有人吗？
不适合所有场景。它适合愿意花时间配置的人；赶工、协作、售后要求高时，官方商业版更稳。