tude对比：一次双候选选型复盘
tude对比不能只盯着首页功能表，因为同名候选的主体、数据规则和付费方式可能并不一致。下面用一场可复现的内部选型演练，还原从锁定两个候选页、设计同一任务，到评分和淘汰的全过程。案例数据仅用于演示方法，不冒充真实品牌结论。
问：这次tude对比怎么设定？
演练场景是三人内容组挑选一个日常工具，候选A与候选B都以Tude相关名称出现。为避免被宣传页带偏，测试前先固定一项任务：处理一份300字的虚构会议记录，产出摘要、待办清单，并导出文件。评分权重定为任务完成度40分、隐私透明度25分、导出能力20分、实际成本15分。功能数量不单独加分。
问：第一轮为什么不测试功能？
第一轮只核验身份。记录完整域名、运营主体、客服渠道、隐私政策更新时间和删除账号入口。演练规则很硬：主体无法确认扣10分；只有表单、没有可验证联系方式扣5分；隐私条款未说明数据保留期限扣5分。这个环节能快速淘汰“看起来像产品、实际责任主体模糊”的页面，省下后续录入资料的风险。
问：同一任务测出了什么差别？
测试不用真实会议内容，而用刻意加入日期、负责人和三个行动项的样本文本。比较点不是文案是否顺眼，而是关键信息有没有丢、负责人是否错配、日期是否被改写。随后测试复制、重新编辑和导出。候选即使摘要更流畅，只要不能导出通用格式，或删除项目后仍无法确认清除状态，就不应拿到高分。
问：最后如何做决定？
把每项证据写进表格，而不是凭印象投票。例如“价格便宜”要改成“按三人、使用六个月计算的含税总价”；“隐私不错”要改成“明确写出保存期限并提供删除入口”。若两个候选总分接近，优先选择无需绑卡、可导出、可删除账号的一方。此次复盘的核心不是宣布哪个Tude更好，而是避免把同名当同类。
常见问题
做tude对比时最少测试多久？
轻量工具至少完成一次完整闭环：输入、处理、修改、导出、删除和再次登录检查。通常30至60分钟比随手点几下更有参考价值。
Tude功能多的一方一定更好吗？
不一定。应按真实任务加权。十个用不到的功能，不能抵消无法导出、权限过多或续费规则模糊。
两个Tude价格不同，怎样公平比较？
统一换算为相同人数、相同周期的含税总成本，同时计入额度限制、附加包、汇率和取消订阅后的数据保留情况。